Offensichtlich unterliegt der Generalstaatsanwalt dem Druck der Schmierenjournalisten und muss die im Grundgesetz (verfassungsgemäße Ordnung) garantierte Meinungsfreiheit weiter einschränken bzw. Rechtsbeugung vornehmen. Ist er es den Auftraggebern und seinen Gönnern schuldig, die ihn in das „Pöstchen“ gehoben haben? Ohne Schleimspur und „Vitamin B“ funktioniert das nicht in der BRD. Schließlich vertritt und verteidigt er, als vereidigter Beamte, die Staatsräson der BRD in Hinsicht auf den Terrorstaat Israel ( Rassismus, Rechtsbeugung, Gettos, Land u. Wasserraub, Enteignungen, illegale Angriffe auf Drittstaaten, Lüge, Verrat, Betrug, Erpressung, religiöse Wahnvorstellungen, Völkermord, etc.). Bei kritischen Äußerungen werden die Antisemitismus-,Holocaust- und Nazikeulen geschwungen und Menschenrechtler isoliert, diffamiert und möglichst wirtschaftlich vernichtet. Diese Doppelmoral, auch sämtlicher jüdischer Einrichtungen, ist grenzenlos. Alle Religionen (Judentum, Christentum, Islam, etc.) sind Vernichtungsreligionen mit Wahnvorstellungen und nutzen ihre Macht um durch Kriege Menschen und Nationen zu zerstören. Diese Geisteskranken haben genug Kapital, internationale Medien und willfährige Politiker um die Menschen ständig einer Gehirnwäsche auszusetzen. In meinem Buch „DIE NEUE PHILOSOPHIE IM 3. JAHRTAUSEND“ werden neue Wege aufgezeigt um diesen zerstörenden Kreislauf zu unterbinden. Dass sich natürlich Juden in Ihren Wahnvorstellungen (auserwähltes Volk Gottes, Ewigkeitswahn, Rassismus, etc.) angegriffen fühlen, ist möglich. Ein göttliches Gen hat bisher noch kein Jude bei sich nachgewiesen. Offensichtlich wurde der jüdisch indoktrinierte Staatsanwaltschaft veranlasst meine Bücher zu konfiszieren und ein Strafverfahren einzuleiten. Die DDR und das Dritte Reich (Bücherverbrennung) lassen grüßen. Durch die Systempresse ( Jude Bloomberg und Ableger) wurde ich, wie in diesen Kreisen so üblich, kräftig vor verurteilt. Die Lügenpresse hat alle Aussagen verfälscht dargestellt. Unter dem Druck der Medien und Polit-Vasallen hatte der Staatsanwalt keine andere Möglichkeit gehabt, als eine unangemessene Höchststrafe ungeprüft zu verhängen. Eine Verteidigung im Amtsgericht ist unter diesen Umständen sinnlos. Weder der Amtsrichter noch der Staatsanwalt möchten in die Schusslinie (Schmutzlinie) der kontrollierten Medien geraten und einen Karriereknick erleiden. Wer möchte das schon? Unter diesem Druck stehen auch die Oberverwaltungsgerichte. Sind sie genau solche Vasallen? Eine „falsche“ Entscheidung im Sinne der o.g. und der Senat wird aufgelöst, wie kürzlich bei der Maskenaffäre. Lehrsatz: Kriechen ist Sache der Würmer und nicht des Menschen! Lehrsatz: Sklaven kennen und machen nur Sklavenentscheidungen.